Malgré sa popularité, Plug & Charge reste encore une méthode d'activation relativement limitée par rapport aux deux autres principales méthodes d'activation de recharge, soit les cartes RFID et les démarrages à distance. Actuellement, seuls quelques modèles de VE, bornes de recharge et opérateurs (CPO) le supportent, tandis que la grande majorité des bornes permettent un démarrage via une application, qu’elle soit propre au réseau ou tierce.
Cela s'explique par le fait que Plug & Charge se trouve à l'intersection de plusieurs segments clés de l'industrie des véhicules électriques (constructeurs de véhicules, fournisseur de services d'e-mobilité (eMSP), opérateur de bornes de recharge (CPO), fabricants de bornes de recharge et hubs recharge en itinérance), ce qui nécessite bien plus de collaboration que le démarrage à distance (la méthode d'activation la plus populaire). En plus des exigences logicielles habituelles, il y a des besoins matériels, et de nombreuses entreprises sont encore en train de nouer les partenariats nécessaires pour tester cette solution.
Comme souligné plus tôt, bien que la norme ISO 15118 soit robuste, elle présente des défis en termes de mise en œuvre en raison de sa complexité. L'infrastructure à clé publique (PKI) nécessaire ne peut être émise que par une entité certifiée, et cette certification représente un investissement financier majeur, ce qui empêche de nombreux acteurs potentiellement intéressés de s'impliquer directement.
Un autre obstacle à l’adoption de Plug & Charge est en lien direct avec la recharge en itinérance qui n’est pas encore répandu. Même si le véhicule sert de méthode d'authentification, le fournisseur de services d'e-mobilité (eMSP) ne peut activer que les bornes auxquelles il a accès. Sans l’interopérabilité des réseaux de recharge, les électromobilistes devront soit utiliser une autre méthode d’activation et de paiement pour les bornes non compatibles, soit restreindre considérablement leurs options de recharge. Il est donc essentiel que les entreprises intéressées par Plug & Charge réfléchissent également à leur approche de recharge en itinérance. L’adoption d’un hub est souvent la solution la plus pratique et évolutive.
Si le fournisseur de services d’e-mobilité (eMSP) [...] a des capacités limitées en itinérance, les électromobilistes devront [...] recourir à une autre méthode d’activation et de paiement pour accéder aux bornes non compatibles avec le fournisseur.